[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Nawet kosztem twórców.WYKŁAD XI - 11.V.2001I - A.Shopenhauer 1708-1860II - S.Kierkegaard 1813-1851III - M.Heidegger 1889-1976IV - J.P.Sartre 1905-1980Egzystencjalizm - jest takim formułowaniem ludzkiego istnienia, aby powstało wiele niejasności i znaków zapytania:lparadoks, tragiczność ludzkiego istnieniallrozważania nacechowane przeświadczeniem o paradoksalności ludzkiego istnieniallbiolodzy dowodzą, ze człowiek jest niedoskonałym „odpryskiem” ewolucjilljedyną prawdą bezdyskusyjną jest fakt, ze człowiek istniejellczłowiek przeżywa lęki egzystencjalne (przed chorobą, śmiercią, odpowiedzialnością)llpoczucie zagrożenia bierze się stąd, że człowiek jest wolny i odpowiedzialny za swoje życielSokrates, jako pierwszy, jasno określił człowieka, na czym polega wiedza mądrości, co to znaczy żyć moralnie itp.Należy każdą chwilę życia traktować jako ostatnią - wypełniać ją w pełni.Wg Pascala - człowiek jest myślącą trucizną i to wyróżnienie jest tragiczne, bo człowiek zna swoją mizerię, widzi, jaki jest jego byt.Samowiedza nie pomaga.Shopenhauer i Kierkegaard reprezentowali nurt egzyst.- tomistyczny - byli wierzący.Zdaniem Kierkegaard'a ludzkiemu bytowi towarzyszy nieustająca trwoga.Stwierdził on, że rzeczywistość stworzona przez Boga nie jest idealna.Przejawy doskonałości czerpane od nauki wiary z jednej strony a z drugiej niedoskonałości znane z doświadczeń życiowych.Problem teotedycji - czy ten świat jest stworzony najdoskonalszym z możliwych, czy Bóg ma jakiś cel z takim stworzeniu?Kierkegaard doznaje w życiu wiele nieszczęść, rozważa on tutaj problem Abrahama i Izaaka.Nawołuje on, aby wiara nie była najprostszym wyborem.Chodzi o refleksje krytyczną, wówczas prezentuje się bardziej szlachetne i wyrobione stanowisko, a nie fanatyzm.Wówczas można znaleźć argumenty na obronę wiary, pomimo jej braków.Dlaczego człowiek wierzący musi ponosić odpowiedzialność za innych? (Abraham miał poświęcić swoją najcenniejszą rzecz; a było to życie jego syna (co jest wyższą wartością niż własne życie).Dlaczego Bóg żąda od Abrahama materialnych poświadczeń aktu wiary?)(gdy przyrzeka się miłość i wierność aż do śmierci, to przyrzeka się zarazem umrzeć)Człowiek zabija dla przyjemności, a został stworzony na obraz i podobieństwo Boga.Człowiek jest więc usprawiedliwiony, że zabija.Problem ofiary - mówi się, że Żydzi powinni ponosić konsekwencję zbrodni na Chrystusie, tego nie można przebaczyć - to świadczy o podłości człowieka.Czy Żydzi są odpowiedzialni za śmierć Chrystusa, skoro było tak przepowiedziane przez proroków.Chrystus wiedział o swojej misji/przeznaczeniu.Czy jego ofiara była zatem sensowna? W jakim sensie jesteśmy doskonalsi po tej ofierze? Czy wzbogacił świat? Jest to wątpliwe.Czy jednak Chrystus poniósł ofiarę? (ofiara - wtedy gdy, gdy wartość ofiarowana już do mnie nie wróci) Chrystus poświęcił swoje życie, ale był Bogiem.Które istnienie było wyższe: ludzkie czy boskie? Ofiarowane zostało ludzkie życie.Gdyby ofiarował światu boskość to byłaby ofiara pełna.Czy była to ofiara pozorna czy autentyczna? Bogiem nie jest się od czasu do czasu, wiec na pewno ponosił ofiarę będąc tym i tym.Schopenhauer:lżycie człowieka pełne jest zabiegów i starań o podtrzymanie egzystencji, a i tak kończy się śmierciąlldążymy wciąż do szczęścia i nigdy go nie osiągamyllświat jest tylko wyobrażeniem umysłu, tym co chcemy widziećllnależy wejść w stan nirwany, aby wyzbyć się wszelkich namiętności, potrzeb i pożądań, osiągnąć stan niebytu i spokojulltrzeba uprawiać sztukę, ponieważ jest ona ponad zwykłą, martwą egzystencjąlHeidegger i Sartre - reprezentowali nurt ateistyczny.Heidegger - był członkiem NSDAP, ale później wypisał się z partii
[ Pobierz całość w formacie PDF ]