[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wobec tego takiejkombinacji nie można nigdy traktować jako czegoś samodzielnego.Maona swoje znaczenie tylko wtedy, kiedy wzgląd na sukcesy taktycznemoże nie napawać nas troską z tego czy innego powodu.Aby w niewielusłowach być zrozumiałym, przypomnijmy tylko, jak to taki wódz jakBonaparte przekraczał bezwzględnie całe strategiczne przędziwo swoichprzeciwników, dążąc do stoczenia walki, ponieważ w wynik jej prawienigdy nie wątpił.Gdzie więc strategia nie wytężyła wszystkich swychwysiłków, aby w tej walce zgnieść go przeważającymi siłami, gdzie sięwdawała w bardziej delikatne (słabsze) względy, tam została zniszczonajak pajęczyna.Wodza natomiast w rodzaju Dauna mogły względy takiepowstrzymać.Byłoby więc głupio przeciwstawiać Bonapartemu i jegoarmii to, co armia pruska w czasie wojny siedmioletniej przeciwstawiałaDaunowi i jego wojskom.Dlaczego? Ponieważ Bonaparte doskonalewiedział, że wszystko sprowadza się do powodzeń taktycznych i był ichpewny, podczas gdy obie te sprawy u Dauna wyglądały zupełnie inaczej.Dlatego więc uważamy za pożyteczne wykazać, że każda kombinacjastrategiczna polega tylko na powodzeniach taktycznych i że wszędzie,zarówno przy krwawych, jak i bezkrwawych rozwiązaniach, one stanowiąwłaściwe przyczyny rozstrzygnięcia.Tylko gdy się nie potrzebujemy ichobawiać czy to ze względu na charakter lub warunki przeciwnika, czy teżwobec moralnej i fizycznej, równowagi obu wojsk albo też ze względu na przewagę naszą, możemy oczekiwać jakiegokolwiek zysku dla siebie odkombinacji strategicznych bez bitew.Ponieważ w całej historii wojen znajdujemy wielką liczbę kampanii, wktórych nacierający zaniechał natarcia i krwawej walki, gdzie więc samestrategiczne kombinacje okazały się dość skuteczne, mogłoby to nasnaprowadzić na myśl, że kombinacje te mają w sobie co najmniej wielkąsiłę i że tam, gdzie nacierający nie mógł obiecywać sobie stanowczejprzewagi pod względem powodzeń taktycznych, mogą te kombinacjeprzeważnie rozstrzygnąć samodzielnie.Musimy na to odpowiedzieć, żejeśli mówimy tu o rzeczach związanych ściśle z teatrem wojennym, azatem należących do wojny właściwej, to i to wyobrażenie jest błędne.Bezskuteczność przeważnej ilości natarć ma swoje powody w wyższych,politycznych okolicznościach wojny.Ogólne okoliczności, z których wojna wypływa i które tworzą natural-ną jej podstawę, określają też jej charakter.Pózniej przy planiewojennym będziemy mieli o tym więcej do powiedzenia.Te ogólneokoliczności zrobiły z większości wojen coś połowicznego, gdziewłaściwa nieprzyjazń musi się przewijać przez taki konflikt różnychstosunków, że jej żywiołowość zostaje bardzo osłabiona.Musi się tookazać najczęściej i najdobitniej oczywiście przy natarciu, po któregostronie znajduje się działanie pozytywne.Bez żadnego więc cudu możnatakie natarcie zużywające siły i już utykające zatrzymać jednymnaciśnięciem palca.Wobec słabej, krępowanej tysiącem zastrzeżeń,niemal nie istniejącej decyzji wystarczy często nawet pozór oporu.Ani bowiem liczba nie zdobytych pozycji znajdujących się wszędzie,ani obawa przed tajemniczymi masami gór rozłożonych na teatrzewojennym lub przed szeroką rzeką przepływającą przezeń, ani łatwość,z jaką dzięki pewnemu zestawieniu bitew możemy wydatnie osłabićramię mające wykonać uderzenie przeciwko nam żadna z tych rzeczynie jest prawdziwą przyczyną tak częstych powodzeń, jakie obrońcaodnosi na tej bezkrwawej drodze.Przyczyna ta tkwi w słabości woli, zjaką nacierający stawia niepewne kroki.Przeciwwagi te można i trzeba uwzględniać, ale należy je uznać zato, czym są istotnie, i nie przypisywać ich działania innym rzeczom, amianowicie tym, o których teraz wyłącznie mówimy.Me możemy tuopuścić sposobności zwrócenia uwagi wyraznie na to, że historia wojenpod tym względem bardzo łatwo stać się może stałym kłamcą ioszustem, jeśli krytyka nie postara się o zajęcie korygującego punktuwidzenia.Rozpatrzmy teraz wiele nie udanych, a pozbawionych krwawej roz-grywki kampanii zaczepnych w tej postaci, którą chętnie nazwalibyśmypospolitą.Nacierający wdziera się do kraju nieprzyjacielskiego, odpycha prze-ciwnika nieco wstecz, ale ma zbyt wiele wątpliwości, aby doprowadzić do bitwy rozstrzygającej
[ Pobierz całość w formacie PDF ]