[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Tymczasem u nas, miast rozdzielić Kościół od państwa, słyszymy o konkordacie, austawa o aborcji zbiera bolesne żniwo, godząc w ludzi najbardziej potrzebującychwsparcia.Tymczasem wiadomo, iż do trzeciego miesiąca ciąży dusza nie jest związana zkształtującym się w łonie matki organizmem.A jeśli już zdarzy się taki niecodziennyprzypadek, to i tak ostateczna decyzja o usunięciu ciąży 267powinna zależeć od kobiety.Mało tego, wszyscy współcześni prorocy zgodni są co dojednego - nadmierna liczba obecnie żyjących ludzi robi dużo zamieszania na wszystkichpoziomach astralnych, gdzie dusze nie mają wystarczająco dużo czasu na przygotowaniesię do kolejnego wcielenia.Ponadto wymagana przez Kościół wstrzemięzliwość stoi w sprzeczności z samąnaturą człowieka.Onanizm nadal uważany jest za grzech, a prezerwatywa od czasu bulliLeona X - napiętnowana jako produkt przeciwstawiający się wyrokom opatrzności.CarłoCaffarra, kierownik Papieskiego Instytutu ds.Małżeństwa i Rodziny, wręcz ostrzega, żelepiej, by zainfekowany (choćby wirusem HIV) małżonek - nie mogąc zachowaćdożywotniej pełnej wstrzemięzliwości - zainfekował własną żonę, niż gdyby miał użyćprezerwatywy, albowiem uszanowanie wartości duchowych, takich jak sakramentmałżeństwa, należy przedłożyć nad dobro życia.Słowem, kolejny ukłon w stronę Pawła.Przy tym Kościół starannie przemilcza historię samego sakramentu małżeństwa, któryw okresie wczesnego chrześcijaństwa (do wieku X) nie istniał (tak samo zresztą jak ikościelna ceremonia ślubna) i który dopiero w drugim tysiącleciu nabrał praktyczniemocy prawnej i stał się jedną z form nacisku na wiernych.Od czasu tego genialnegoposunięcia za rozwód trzeba było płacić, i to sowicie.Przywilej jego przeprowadzaniazdał papież na ręce najbliższych współpracowników, czyli biskupów.Kiedy w wiekachpózniejszych zaczęto stawiać zarzut kupczenia rozwodami, i na to znalazła się rada.Naprzykład w Anglii, która stanowiła dla kościoła zródło wręcz bajecznych zysków, oszybkości otrzymania rozwodu decydowała jedynie wysokość sumy wpłacanej nakrzewienie wiary katolickiej.Zaś zgodę na zawarcie małżeństwa mieszanegootrzymywało się natychmiast po podpisaniu zobowiązania, że dzieci z takich małżeństwbędą wychowane w wierze, jaką wyznaje papież.By żonglerka dogmatami przestaławprowadzać zamieszanie, Pius XII w roku 1942 ogłosił w bulli Mystici Corporis", iżodtąd papież i Chrystus (w sensie Bóg, bo jak wynika z dalszej lektury, rzeczony papieżdo końca nie rozumiał pojęcie Chrystusa w Jezusie) stanowią jedność, przeto każdadecyzja papieska - i ta dotycząca rozwodu - w ogóle nie podlega ludzkiemuorzecznictwu.Co zostało pobłogosławione w niebie, przez owo niebo może być osobąpapieża rozwiązane.I basta.Wracając do konsumpcji małżeństwa, mającego dostarczać nowych wyznawców,chcąc poważnie traktować zalecenia Kościoła, należałoby się spodziewać w 2050 rokunarodzin dwudziestomiliardowego człowieka i totalnego kryzysu żywnościowego.Aprzecież już dzisiaj głoduje 850 milionów ludzi.No i dlaczego Watykan nie wspierabiednych i głodnych, miast inwestować w fabryki produkujące środki antykoncepcyjne?Czyżby chęć wysmażenia dwóch pieczeni przy jednym ogniu? Ale to cwane.W Księdze Hioba czytamy: Seks jest ogrodem grzechu, przyjemność płciowa jestgrzeszną plamą, pożądliwość - grzesznym aktem".Papież Grzegorz I po każdymzakłócającym słuszny, boski porządek stosunku małżeńskim" polecał wymazywaniegrzechu odmawianiem modlitwy pokutnej, choć w psalmie 127 czytamy, iż dzieci nie sąowocem grzechu, ale darem Jahwe. 268To równie bolesny cios jak przypisanie Ewie grzechu bluznierstwa.No bo niby skądbiedna dziewczyna mogła wiedzieć o zakazie zrywania owoców z Drzewa PoznaniaDobra i Zła, skoro została stworzona pózniej? Dydaktyzm wynikający z tej bajeczki jestrównie wątpliwej wartości, co i pozostałe kościelne historie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]